А теперь:
Feci, quod potui, faciant meliora potentes!
Шпрехен зи руссиш?
Тест на знание заимствованных слов, имён собственных и других хитростей русского языка. Такой небольшой «диктант», позволяющий проверить вашу грамотность.Вадик прошел этот тест с результатом:
2 ошибки. Прекрасный, замечательный результат! Я горжусь вами!
→ Все познавательные тесты на ШколаЖизни.ру</div></div>
Место действия - вокзал Антверпена. Задача - реклама нового реалити-шоу, на котором будет выбран исполнитель главной роли в "Звуках Музыки"
Получилось - то, что под катом
( Смотреть... )
Получилось - то, что под катом
( Смотреть... )
Постю вылезая из под стола... :
На пути домой попал под дождь. Хорошо в поезде оказался знакомый с машиной (даже попутной). Но всё равно, домой доехал в состоянии тряпки - из ботинок можно было Кинерет наполнять, с брюк тоже.
Но счёт за воду всё же ждал в ящике!
Но счёт за воду всё же ждал в ящике!
Сабж. Старый компьютер скоропостижно скончался (в прямом смысле - ни с того, ни с сего перестал подавать признаки жизни, кроме гула вентиляторов). Потому-то нас не было на ленте и в Скайпе пару недель.
Сегодня наконец поставили нового двухголового монстра :) С новым экраном :) :)
Так что мы снова в Паутине :)
Сегодня наконец поставили нового двухголового монстра :) С новым экраном :) :)
Так что мы снова в Паутине :)
Ездил в Иерусалим по семейным делам. По дороге обратно авто нарисовал мне бензоколонку на приборной доске, и я заехал в Гиват-Зеев, заправиться. На заправке - ни души, кроме пары подростков у магазина. Не обращая особого внимания на ребятишек, вставляю шланг в горловину и, дождавшись писка далькана, пускаю процесс кормёжки.
"Ани этен леха кесеф, ата яхоль ликнот лану штия?(*)", ни с того ни с сего ни сего обращается ко мне пацанёнок, размахивая пятидесятишекелевой бумажкой перед моим носом.
Нет, отвечаю я, скорее инстинктивно, не понимая почему процесс утоления жажды требует посредников. Немного придя в себя, спрашиваю, чего сам не покупает. "Мне ещё три меяца до восемнадцати" отвечает парень. "Тогда тем более нет" , подчёркиваю я, наконец поняв в чём дело. Прсматриваюсь к подростку - на вид ему до восемнадцати не три, а всех тридцать три месяца. "А может всё-таки купишь"? Я стою на своём. "Такую мицву сделаешь". "Не сделаю. Да я и не религиозный", заканчиваю разговор начиная терять терпение. На нравоучения нет ни времени ни сил.
Позже мне за бутылку предложили помыть стёкла машины... Я упорствовал, пока машина, наконец, не наелась. После чего я побыстрее уехал.
Ехал я и думал... Что ведь я отказался помочь детям, а кто-то наверное соглашается. И родителям неважно, что сынок балуется выпивкой на бензоколонке. А министры просвещения всё жалуются на падение дисциплины и недостаточный уровень образования, и пытаются реформировать всё что угодно, кроме того что надо... Грустно.
А на дворе новый учебный год.
(*)Для тех кто не понял, фраза имеет двоякий перевод. Можно понять как "я дам тебе деньги, можешь купить нам попить?" а можно - также, но не "попить" а "выпить". Паренёк имел в виду второе, я с усталости подумал о первом.
"Ани этен леха кесеф, ата яхоль ликнот лану штия?(*)", ни с того ни с сего ни сего обращается ко мне пацанёнок, размахивая пятидесятишекелевой бумажкой перед моим носом.
Нет, отвечаю я, скорее инстинктивно, не понимая почему процесс утоления жажды требует посредников. Немного придя в себя, спрашиваю, чего сам не покупает. "Мне ещё три меяца до восемнадцати" отвечает парень. "Тогда тем более нет" , подчёркиваю я, наконец поняв в чём дело. Прсматриваюсь к подростку - на вид ему до восемнадцати не три, а всех тридцать три месяца. "А может всё-таки купишь"? Я стою на своём. "Такую мицву сделаешь". "Не сделаю. Да я и не религиозный", заканчиваю разговор начиная терять терпение. На нравоучения нет ни времени ни сил.
Позже мне за бутылку предложили помыть стёкла машины... Я упорствовал, пока машина, наконец, не наелась. После чего я побыстрее уехал.
Ехал я и думал... Что ведь я отказался помочь детям, а кто-то наверное соглашается. И родителям неважно, что сынок балуется выпивкой на бензоколонке. А министры просвещения всё жалуются на падение дисциплины и недостаточный уровень образования, и пытаются реформировать всё что угодно, кроме того что надо... Грустно.
А на дворе новый учебный год.
(*)Для тех кто не понял, фраза имеет двоякий перевод. Можно понять как "я дам тебе деньги, можешь купить нам попить?" а можно - также, но не "попить" а "выпить". Паренёк имел в виду второе, я с усталости подумал о первом.
- Mood:
sad
Были сегодня на свадьбе у родственника. Происходило это в органической ферме ниже Лифты, недалеко от Хар Хоцвим.
Оттуда открывался очень красивый вид на долину между Гиват Шаулем и Мевассерет Цион - причём что приятно, дороги номер 9 (или №1) там почти не было видно:



Оттуда открывался очень красивый вид на долину между Гиват Шаулем и Мевассерет Цион - причём что приятно, дороги номер 9 (или №1) там почти не было видно:



Нет, ну я конечно всё понимаю. Что мы не даём несчастным детям в Газе в море искупаться. Что несчастные заключённые в наших тюрьмах могут получить только одну академическую степень. Наконец, что мы не даём славным борцам за свободу из Газы безнаказанно расстреливать (десятилетних) проклятых оккупантов из Шдерота. Вообще, что мы гады.
Но это?
(Для тех кто не знает иврита - вот здесь публикация на русском, даже с линком на первоисточник).
Абзац.
Но это?
(Для тех кто не знает иврита - вот здесь публикация на русском, даже с линком на первоисточник).
Абзац.
Иду сегодня по коридору к своей комнаты. Вижу - у моей двери стоит девушка с совершенно растерянным видом, которой мой товарищ пытается что-то объяснить. Спрашиваю в чём дело. Она объясняет что, мол, не может попасть в свой оффис, карточка дверь не открывает (у нас некоторые двери на этажах с магнитными замками - чтоб кому не надо не ходил). Дальнейшее выяснение обстоятельств дела звучало примерно так:
Я: В какой комнате ты работаешь?
Она: Я не помню! Тут всё одинаковое...
Я: Ну хорошо, а что ты там делаешь?
Она: Ну... за компьютером сижу. И ещё меня всё убирать заставляют.
Я (начинаю смеяться про себя): А на каком ты этаже? Ты уверена что на 16-м?
Она: Нет...
Я(смеюсь уже вслух и громко): Нет, ну когда ты в лифт заходишь, ты какой этаж набираешь??
Она: Я не помню...
Я(уже хохоча):Сколько времени ты здесь?
Она: Восемь месяцев!
Я: Как тебя зовут то? (Чесное слово, ожидал опять услышать "не помню"...)
Она: Анастасия N.
Я подбегаю к компьютеру, надеясь что хоть кто-то позаботлся написать в Outlook'е номер её комнаты. Набираю имя. Outlook посылает меня подальше.
Я: У тебя что, юзера нет?!
Она: Нет...
Смех переходит в тихое отчаяние. Перехожу к экстренным мерам
Я : А начальника твоего как зовут?
Она: Я не помню...
Я (отчаяние становиться явным): Ну ты людей, которые с тобой в комнате сидят, ты помнишь?
Она: Да. Такие парни. За компьютерами сидят...
Я (уже почти ору): А зовут их как?!
Она: я не помню....
Занавес. Кончилось всё тем, что через полчаса мы сошлись на том, что скорее всего она работает на 13-м этаже, и я отослал её туда. Надеюсь её там нашли...
Я: В какой комнате ты работаешь?
Она: Я не помню! Тут всё одинаковое...
Я: Ну хорошо, а что ты там делаешь?
Она: Ну... за компьютером сижу. И ещё меня всё убирать заставляют.
Я (начинаю смеяться про себя): А на каком ты этаже? Ты уверена что на 16-м?
Она: Нет...
Я(смеюсь уже вслух и громко): Нет, ну когда ты в лифт заходишь, ты какой этаж набираешь??
Она: Я не помню...
Я(уже хохоча):Сколько времени ты здесь?
Она: Восемь месяцев!
Я: Как тебя зовут то? (Чесное слово, ожидал опять услышать "не помню"...)
Она: Анастасия N.
Я подбегаю к компьютеру, надеясь что хоть кто-то позаботлся написать в Outlook'е номер её комнаты. Набираю имя. Outlook посылает меня подальше.
Я: У тебя что, юзера нет?!
Она: Нет...
Смех переходит в тихое отчаяние. Перехожу к экстренным мерам
Я : А начальника твоего как зовут?
Она: Я не помню...
Я (отчаяние становиться явным): Ну ты людей, которые с тобой в комнате сидят, ты помнишь?
Она: Да. Такие парни. За компьютерами сидят...
Я (уже почти ору): А зовут их как?!
Она: я не помню....
Занавес. Кончилось всё тем, что через полчаса мы сошлись на том, что скорее всего она работает на 13-м этаже, и я отослал её туда. Надеюсь её там нашли...
После того, как славный Галь-галац уже пару месяцев крутит "מה לך יחידה", вчера купил весь диск - "אדומי השפתות" Бэри Сахарова и Реа Мохиах на стихи Ибн-Гвироля. Сама по себе тематика уже интересна - по моему только в Израиле и только на иврите перекладывают на музыку стихи с небольшим "опозданием" в 900 лет...
( Read more... )
( Read more... )
Подсмотрел у
polarnik 'а обсуждение резолюции ПАСЕ об ответственности за начало Второй Мировой Войны. В комментах обнаружил вот эту цитату некоего
yaqir_mamlal 'a:
Я... вижу принципиальную разницу между коммунизмом и нацизмом. Коммунизм - из того разряда явлений, про которые говорят, что благими намерениями вымощена дорога в ад (и не дай нам Бог снова на ту дорогу ступить). Но нацизм есть идеология абсолютного зла, инфернум как таковой.
. . .
Но одно отличие – сверхпринципиальное – я все же хочу отметить. В страшных сталинских лагерях нормой выработки являлись километры проложенных железных дорог, кубометры вырытых котлованов, возведенные промышленные объекты и т.п. Иногда под каждую шпалу дозволялось уложить умершего от голода и перенапряжения физических сил заключенного, однако критерием отчетности там все-таки оставались шпалы, а не трупы. Задача ставилась в шпалах, будучи логически подчинена судорожной, запоздалой и потому безмерно жестокой индустриализации страны.
В то же время гитлеровские лагеря, знаменитые Vernichtungslager, создавались и функционировали именно как лагеря смерти. Они в принципе не имели никакого иного назначения, кроме поставленного на промышленную основу убийства людей. Эшелонами, «вычищенными» до последнего человека гетто, миллионными контингентами. По заранее утвержденному плану, без нарушений графика, четко в срок.
Полностью - здесь
Начал было комментить, но понял что наберётся на отдельный постинг.
polarnik в своём комментарии предлагает посмотреть на резолюцию ПАСЕ "в динамике", со вчерашнего дня на сегодняшний. По моему, на эту цитату
yaqir_mamlal 'a (а также за тот тезис, который за ней стоит), тоже интересно посмотреть "в динамике". Получится что-то вроде:
Неделю назад: "Великая партия Ленина-Сталина ведёт нашу страну к победам индустриализации"
Позавчера:" Были допущены перегибы в работе нашей, в общем-то великой, партии"
Вчера:"Кровавый коммунистический режим..."
Сегодня:"... Задача ставилась в шпалах, будучи логически подчинена судорожной, запоздалой и потому безмерно жестокой индустриализации страны."
Завтра: "Великая партия Ленина-Сталина вела нашу страну к победам индустриализации. Ввиду исторической неизбежности..."
Интересно, кстати, какой "критерий отчётности" можно приложить к Тамбову, острову Назино, трём голодоморам на (в) Украине? Имеет ли какое-то значение тот факт что и рядом с Освенцимом и с Майданеком находились (и даже регулярно подвергались бомбардировке союзников) крупные промышленные предприятия?
По моему - нет, не имеет. Нет никаких причин оправдывать гитлеровский режим и снимать с него ответственность за то что было им было содеяно. И я понимаю (и поддерживаю) негодование
yaqir_mamlal 'a по поводу поведения эстонских властей (из-за которых и был написан его постинг). Но так же нет, на мой взгляд, никакого оправдания тому беспрецедентному человеческому жертвоприношению, которое было принесено советской властью с момента её основания (Сталин только продолжил то что уже делалось, так что не о нём речь). Индустриализация в России медленно, но шла с начала 20-го века и если бы не большевики, спокойно проэволюционировала бы до нормального (для мира) уровня. Никакой необходимости в "судорожной, запоздалой и потому безмерно жестокой индустриализации страны" не было бы, если бы не кучка людей решивших что "чем хуже для народа, тем лучше для революции" (это цитата, причём появившаяся задолго до большевиков, у их духовных учителей). По моему, достойный ответ самих коммунистов, мостивших целой стране дорогу в ад далеко не благими намерениями... И если у кого-то и возникают идеи о "ревизии" истории Второй Мировой Войны, то коммунисты немало постарались для того, чтобы обеспечить "ревизионистам" удобную почву.
UPD: Пока писал, подумал ещё кое о чём. Я не знаю какую резолюцию приняло ПАСЕ. Но в то время когда ношение нацистской символики в Германии (и не только) является преступлением, когда Германия же потребовала и добилась выдачи Демьянюка (уже полуживого, но туда ему и дорога) и во всём мире продолжают охоту за нацистскими преступниками вне зависимости от возраста - в России КПРФ живёт и здравствует. Сталин уже был выбран "именем России" и его портреты украшают демонстрации нынешних достойных продолжателей дела великой партии Ленина-Сталина. Реабилитация этого режима никогда не произойдёт - просто потому что она (реабилитация) и не требуется. Судя по новостям "оттуда", Россия быстро катится назад к светлому прошлому и как это "аукнется" нам и миру, можно только гадать. Но "аукнется" явно раньше чем произойдёт пресловутая "ревизия" уроков Второй Мировой и "реабилитация" нацизма, каковую "реабилитацию" старо-новые веяния с Востока могут только ускорить.
UPD2: Вспомнил ещё пару подробностей. Коротко и просто - уверенным в том, что " критерием отчетности там (в СССР) все-таки оставались шпалы, а не трупы", предлагается ответить на пару вопросов:
1.Что такое "лимит по первой категории"?
2.Сколько человек, согласно этому лимиту, должно было "убыть по первой категории" в год в основных республиках СССР?
3. И наконец в скольких процентах перевыполнения "лимита по первой категории" бодро отчиталось руководство НКВД?
Я... вижу принципиальную разницу между коммунизмом и нацизмом. Коммунизм - из того разряда явлений, про которые говорят, что благими намерениями вымощена дорога в ад (и не дай нам Бог снова на ту дорогу ступить). Но нацизм есть идеология абсолютного зла, инфернум как таковой.
. . .
Но одно отличие – сверхпринципиальное – я все же хочу отметить. В страшных сталинских лагерях нормой выработки являлись километры проложенных железных дорог, кубометры вырытых котлованов, возведенные промышленные объекты и т.п. Иногда под каждую шпалу дозволялось уложить умершего от голода и перенапряжения физических сил заключенного, однако критерием отчетности там все-таки оставались шпалы, а не трупы. Задача ставилась в шпалах, будучи логически подчинена судорожной, запоздалой и потому безмерно жестокой индустриализации страны.
В то же время гитлеровские лагеря, знаменитые Vernichtungslager, создавались и функционировали именно как лагеря смерти. Они в принципе не имели никакого иного назначения, кроме поставленного на промышленную основу убийства людей. Эшелонами, «вычищенными» до последнего человека гетто, миллионными контингентами. По заранее утвержденному плану, без нарушений графика, четко в срок.
Полностью - здесь
Начал было комментить, но понял что наберётся на отдельный постинг.
Неделю назад: "Великая партия Ленина-Сталина ведёт нашу страну к победам индустриализации"
Позавчера:" Были допущены перегибы в работе нашей, в общем-то великой, партии"
Вчера:"Кровавый коммунистический режим..."
Сегодня:"... Задача ставилась в шпалах, будучи логически подчинена судорожной, запоздалой и потому безмерно жестокой индустриализации страны."
Завтра: "Великая партия Ленина-Сталина вела нашу страну к победам индустриализации. Ввиду исторической неизбежности..."
Интересно, кстати, какой "критерий отчётности" можно приложить к Тамбову, острову Назино, трём голодоморам на (в) Украине? Имеет ли какое-то значение тот факт что и рядом с Освенцимом и с Майданеком находились (и даже регулярно подвергались бомбардировке союзников) крупные промышленные предприятия?
По моему - нет, не имеет. Нет никаких причин оправдывать гитлеровский режим и снимать с него ответственность за то что было им было содеяно. И я понимаю (и поддерживаю) негодование
UPD: Пока писал, подумал ещё кое о чём. Я не знаю какую резолюцию приняло ПАСЕ. Но в то время когда ношение нацистской символики в Германии (и не только) является преступлением, когда Германия же потребовала и добилась выдачи Демьянюка (уже полуживого, но туда ему и дорога) и во всём мире продолжают охоту за нацистскими преступниками вне зависимости от возраста - в России КПРФ живёт и здравствует. Сталин уже был выбран "именем России" и его портреты украшают демонстрации нынешних достойных продолжателей дела великой партии Ленина-Сталина. Реабилитация этого режима никогда не произойдёт - просто потому что она (реабилитация) и не требуется. Судя по новостям "оттуда", Россия быстро катится назад к светлому прошлому и как это "аукнется" нам и миру, можно только гадать. Но "аукнется" явно раньше чем произойдёт пресловутая "ревизия" уроков Второй Мировой и "реабилитация" нацизма, каковую "реабилитацию" старо-новые веяния с Востока могут только ускорить.
UPD2: Вспомнил ещё пару подробностей. Коротко и просто - уверенным в том, что " критерием отчетности там (в СССР) все-таки оставались шпалы, а не трупы", предлагается ответить на пару вопросов:
1.Что такое "лимит по первой категории"?
2.Сколько человек, согласно этому лимиту, должно было "убыть по первой категории" в год в основных республиках СССР?
3. И наконец в скольких процентах перевыполнения "лимита по первой категории" бодро отчиталось руководство НКВД?
Пару месяцев назад увидел в каталоге "Хевера" вот эту постановку театра "Гешер". Думал - прикол.
Сейчас зашёл на их сайт - есть такое дело. Орна Банай, конечно, может подойти на такую роль, но всё таки выглядит странно. Интересно, как на это посмотрят зрители, с оригиналом не знакомые...
Сейчас зашёл на их сайт - есть такое дело. Орна Банай, конечно, может подойти на такую роль, но всё таки выглядит странно. Интересно, как на это посмотрят зрители, с оригиналом не знакомые...
Я всё понял. Работа - это такая сделка.
Возможность кормить семью, в обмен на возможность её (семью) видеть...
Возможность кормить семью, в обмен на возможность её (семью) видеть...
Вот такую кавалькаду мы обнаружили во время вполне обычной прогулки по Монмартру, в вполне обычной парижской пробке:

"Бентли" неизвестного (мне) года рождения на парижской улице. А за ним...
( Что ещё там едет... )

"Бентли" неизвестного (мне) года рождения на парижской улице. А за ним...
( Что ещё там едет... )
